Естественно, у любого рыболова возникнет вопрос: а так ли важна здесь разновидность приманки для ловли жереха? Может, при тех же обстоятельствах жерех хапнет все, что ему повернется? И я решил это предположение проверить.
Проверял до самого вечера. В итоге последнего, третьего, жереха поймал под конец, когда вернулся к попперу. На другие приманки, которые я успел попробовать, реакции не было никакой.
Неблагодарное это дело — объяснять мотивы поведения рыбы по тому, как она реагирует на приманку. В попытках сделать это мы неизменно сбиваемся на оценку действий объекта ловли с наших человеческих позиций.
Мы начинаем думать за рыбу… А это, мягко говоря, не совсем корректно. Тем не менее, в данной конкретной ситуации положительная реакция жереха именно на поппер может, на мой взгляд, быть объяснена и аргументирована.
В тот самый момент, когда резко усиливается течение и одновременно начинает работать мощный двигатель, какая-то «баклешка» неожиданно оказывается в бурлящем водном потоке.
Некоторые рыбешки при этом частично теряют ориентацию и стремятся выбраться в зону относительно спокойной воды, иногда, что я не раз видел, выскакивая на самую поверхность.
Жерех к такому развитию событий привык и ждет очередного удобного момента, который чуть раньше или чуть позже, но непременно наступает… Анализируя в комплексе все те случаи, когда мне или кому-то из моих знакомых удавалось добиваться успеха в ловле жереха на поверхностные приманки, я пока прихожу к выводу, что какой- то общей системы, позволяющей ловить жереха на поппер или уокер с гарантированным положительным результатом, не существует. Можно лишь обрисовать некоторые предпосылки, сочетание которых делает их применение более оправданным.
О выборе приманки для ловли жереха
Во-первых, если есть поверхностные признаки активности жереха, то, как это ни странно, менее интенсивный бой дает больше шансов. Когда преобладают «закрытые» удары. жерех увереннее атакует поппер. Было много случаев, когда жерех попадался вообще без боя или каких-либо еще проявлений на поверхности, причем иногда набор таких случаев позволяет построить эффективную схему ловли жереха на поппер.
Так, жерех регулярно попадается летом (особенно в июне) на канале им. Москвы — на «трубах» между водохранилищами. Внешне он себя никак не проявляет, сама ловля носит довольно однообразный характер, тем не менее, жерех попадается регулярно, и редко — менее 2 кг весом. Другие приманки в то же время на «трубах» работают хуже.
В прибрежной полосе на Оке и Москве-реке мелкий (менее 1 кг) жерех часто попадается на уокер. Правда, я ловил на эту приманку в первую очередь голавля, но было немало и жереховых поклевок.
Уокер здесь — я специально сравнивал — работает лучше поппера, причем уокер не прямой, а гнутый. А вести такой предпочтительнее не обычным для уокеров методом walking the dog, а более равномерно. Он сам по себе наделен способностью вилять из стороны в сторону. В ряде случаев поппер очень хорошо срабатывает в ловле плавом с типичным для нее забросом в сторону берега. В этом виде ловли могут быть эффективными приманки разных типов, поппер, по моему опыту, оказывается в числе лучших в вечерние часы (с захода солнца и до темноты) в конце лета и начале осени.
Несколько раз мне приходилось слышать об успешном применении поппера в полной темноте. Скорее всего, это соответствует действительности. По крайней мере, на другие приманки жерех в середине ночи попадается, хотя и не везде. От нескольких человек я также слышал, что на поппер и уокер очень результативно ловили сплавом. У меня самого опыт по этой части скорее негативный. Я неоднократно, когда сплавлял воблеры с плотины, пытался ставить вместо них попперы, но результат почти всегда был нулевым. К тому же чисто поверхностная приманка имеет «вредную привычку» собирать плавающий на воде мусор, на сплаве это ее свойство проявляется сильнее. Впрочем, мой отрицательный результат едва ли следует расценивать как однозначно-окончательный.
Тема поппера и сплава до конца еще явно не проработана. Кроме уокеров и попперов, есть ведь еще несколько разновидностей плавающих (или близких к ним) поверхностных приманок. Большинство из них для ловли жереха не очень пригодно. Однако при небольшой доработке варианты здесь возможны. Как-то мне пришла в голову идея сделать на основе Spin-n-Glo нечто типа базз-бейта — чтобы приманку можно было использовать автономно и при этом не испытывать неприятностей в виде перекручивания лески из-за одностороннего вращения. То, что в результате получилось, я на данный момент пробовал в работе лишь пару раз и поймал на эту конструкцию одного 600- граммового жерешка. Так что пока я едва ли готов сказать, представляет ли для спиннингиста-жерешатника такой базз-бейт практическую ценность. Но вот как пример того, что на основе чего-то уже имеющегося, реально создать нечто новое и дающее желаемый эффект, эту приманочку, наверное, рассматривать можно.
Всем спасибо за внимание! Ни хвоста, ни чешуи, рыболовы!
