Почему не клюёт: нет щуки или плохой живец? Показываю, как щука реагирует на подлещиков

Доброго времени суток, уважаемые подписчики. Всем известно, что для ловли на зимние жерлицы требуются живцы. В больших городах их обычно можно приобрести в магазине по пути на рыбалку. А что делать, когда такой возможности нет? Приходится ловить его самому. Иногда клюет совсем не та рыба, которую хотелось бы насадить на крючок зимней жерлицы.

Поэтому мне стало интересно, как щука отреагирует на такую широкотелую рыбу, как подлещик.

Прибыв на водоем, я выставил семь жерлиц, заряженных подлещиками. Установил подводные камеры и приступил к наблюдению.

Оказалось, что как живец, подлещик очень активен и резв. Вокруг него немедленно собрались окуни примерно такого же размера.

Несчастный подлещик их прекрасно видел и метался, хотя окушки не представляли для него никакой опасности.

Вдруг всех полосатиков, как ветром сдуло. Это могло означать только одно – где-то на заднем плане появилась щука. Так и оказалось.

При виде хищницы подлещик панически заметался, но эту щуку он не заинтересовал. Она немного полюбовалась на живца и, вдохновленная свои могуществом, уплыла восвояси.

В процессе съемки щуки появлялись неоднократно. Некоторые из них проводили осмотр живца, но, по-видимому, что-то в нем не устраивало хищниц и они не предпринимали никаких активных действий. Другие же просто не обращали на обреченного подлещика внимания.

В какой-то момент в поле зрения возник хороший окунь. Он испугал не только живца, но и своих мелких сородичей. Но на мечущегося подлещика «горбач» не среагировал.

Наконец, загорелся флажок на одной из жерлиц. Я подбежал к ней, присел и стал ждать, когда катушка начнет быстро вращаться. Этого не произошло и пришлось подсекать. На крючке сидел миниатюрный щуренок.

Было удивительно, как он решился напасть на такого крупного живца. Видно, не зря говорят: голод не тетка. «Карандаш» отправился в родную стихию, а я решил развлечься ловлей на мормышку.

Сделав лунки на глубинах 4 и 4, 5 метра, я опустил прикормку, состоящую из вареного пшена и сухого молока. Я уже испытывал такую комбинацию пищевых продуктов, и она показала свою эффективность в качестве прикормки.

Рыба обычно не сразу подходит к прикормке, поэтому, пока суть да дело, я вернулся к наблюдениям за жизнью подводных обитателей. Мне удалось увидеть момент, когда щука жадно схватила подлещика и рванула прочь. Подсек я хорошо, но случилась незадача. Во время вываживания хищница забилась в старый тростник. К сожалению, я вытащил пустой крючок с куском тросты.

Вернувшись к прикормленным лункам, я немного поработал безмотылкой. Поклевок не было. Я не сильно удивился, ведь дело происходило в период глухозимья. А вот, когда я насадил на крючок мотыля, дело пошло веселее. Первым попался мелкий подлещик. Отправив его за родителями, я продолжил играть мормышкой. Одна за другой стали клевать мерные плотвицы. Не крупные, но вполне пищевого размера.

Вернувшись к наблюдению за подводным миром, я стал свидетелем поклевки хорошей щуки.

Немедленно зажегся флажок на жерлице. Катушка не крутилась. Щука переворачивала живца в пасти. Когда она пошла прочь от лунки, я резко подсек. Пришлось немного повозиться. Хищница никак не хотела переходить из привычной в чуждую ей среду. Все закончилось благополучно. Для меня. В рыбине оказалось немного более двух с половиной килограммов.

Считаю, что рыбалка получилась интересной и познавательной. Не стоит отчаиваться, если у вас нет никаких живцов, кроме подлещика. Голодная щука вполне может клюнуть и на такую широкотелую рыбу. А сытая и так проигнорирует самого аппетитного живца.

Надеюсь, вам было интересно читать эту статью. Если так, то жду лайков и комментариев.

Источник

Добавить комментарий