Стеклопластиковые спиннинги: имеют ли они право на жизнь?

Спиннинги из стеклопластика сегодня уже не вызывают особого удивления. Когда-то этот материал был довольно дорогостоящим, и только обеспеченные или очень увлеченные рыбалкой люди могли позволить себе спиннинги из него.

Однако сейчас многие рыболовы выбирают удилища из углепластика, так как на рынке представлено множество недорогих моделей высокого качества. Всего за 15 долларов можно приобрести универсальный спиннинг для начинающих с тестом 10-30 грамм, изготовленный из низкокачественного карбона. При этом за 40 долларов доступно более специализированное удилище, предназначенное для определенного вида рыбалки.

Когда я только начинал заниматься спиннинговой ловлей, удилище из карбона было предметом роскоши. В то время средняя зарплата в моем городе составляла 15000 рублей, и не каждый мог позволить себе потратить 2000 рублей на покупку удочки. Поэтому большинство людей предпочитали использовать стеклопластиковые удилища. Начинающие рыболовы обычно выбирали телескопические спиннинги стоимостью около 200 рублей и устанавливали на них катушку «Кобра». С помощью такой снасти они успешно ловили щуку в близлежащих озерах и реках. Более опытные рыболовы предпочитали двухсекционные модели спиннингов от различных китайских и местных производителей. Как продвинутый рыболов, я также изучал специализированные журналы и видеоматериалы и приобрел двухсекционное удилище из стеклопластика за 350 рублей.

Это было 2,1-метровое удилище с тестом 10–30 граммов и параболическим строем. Следует отметить, что удилища из стеклопластика не могут иметь быстрый или даже среднебыстрый строй, так как этот материал более мягкий и вязкий по сравнению с карбоном. В результате создать из стеклопластика жесткое удилище невозможно. Доступны только медленные или очень медленные модели. Рукоять изготовлена из синтетического материала, а катушкодержатель имеет стандартную форму. Кольца очень низкого качества: вставки сделаны из обычного пластика. Но так как я использовал обычную леску, это не было большой проблемой. Я использовал спиннинг из стеклопластика для ловли рыбы в течение длительного времени. Мне удалось поймать много щук, несколько окуней и судака.

Строй требовал использования блесен и активных воблеров, но мне удавалось использовать этот спиннинг для джиговой и даже твичинговой ловли. Со временем я приобрел карбоновое удилище, и после первой рыбалки с ним решил никогда больше не использовать стеклопластиковые спиннинги. Думаю, многие рыболовы пришли к такому же выводу, поскольку карбоновые удилища более чувствительны и легки.

Стоит ли совсем отказываться от использования спиннингов из стеклопластика?

Может быть, они все еще являются альтернативой, а в некоторых случаях и вовсе незаменимы? Безусловно, да! Списывать со счетов такие спиннинги еще рано.

Основное преимущество стеклопластика перед карбоном заключается в его повышенной механической прочности и гибкости. Если, например, случайно ударить стеклопластиковый бланк о металлический предмет, он может треснуть, в то время как стеклопластиковый бланк не получит никаких повреждений. Даже если вы наступите на него, он не сломается. Стеклопластиковое удилище можно легко перегружать при забросе и вываживании. Бланки можно сворачивать в кольцо, и удилище не сломается. Другими словами, чтобы сломать даже дешевое стеклопластиковое удилище, нужно приложить немало усилий и умений. Принимая это во внимание, можно найти применение стеклопластиковым удилищам. В первую очередь, такие удилища подходят для экстремальных видов рыбалки в сложных условиях, когда требуется форсированное вываживание рыбы и отличная работа бланка.

Стеклопластиковые спиннинги также часто используются при троллинге крупных хищных рыб. Если на крючке окажется сом или огромная щука, стеклопластиковое удилище выдержит любые нагрузки и позволит проводить силовое вываживание. Не каждое карбоновое удилище способно на такое, и если рыболов хочет получить по-настоящему мощное углепластиковое оружие, ему придется заплатить значительную сумму. Вместо этого можно выбрать стеклопластиковое удилище для троллинга. В любом случае, при такой рыбалке не требуется высокая чувствительность снасти. Стеклопластиковый спиннинг будет полезен и при ловле в стесненных условиях, например в лесу. Если ударить карбоновым хлыстом о ветку, можно сломать удилище, а стеклопластиковому хлысту это не повредит.

Тем, кто только начинает заниматься спиннингом, рекомендую начать с использования стеклопластикового удилища вместо дорогого карбонового. Из-за недостатка опыта вы можете сломать его. Сначала используйте дешевое и прочное удилище, чтобы набраться опыта, а затем купите углепластиковое. После использования стеклопластика углепластиковое удилище будет более приятным на ощупь.

Всем спасибо за внимание! Ни хвоста, ни чешуи, рыболовы!

Источник

Добавить комментарий